Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/20240 K.2013/996

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,

II-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda alınan beyanında suçlamayı kabul etmesine rağmen kapıyı itekleyerek açtığını, bu sırada da herhangi bir zararın meydana gelmediğini bildirmesi, olay yeri inceleme raporuna göre, iş yerine sert bir cisim kullanılarak girildiğinin belirtilmesine karşın kapıda zarar meydana geldiğine dair herhangi bir bulgudan bahsedilmemesi karşısında, sanığın söz konusu suçu işlediğine dair hükümlülüğüne yeterli, kesin, inandırıcı ve kuşkudan uzak hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi,