KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/21037 E., 2010/11908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 494/2. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden aynı Yasanın 308. maddesi ile uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 05.08.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/21037, K. 2010/11908, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama