Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/21457 K.2011/7109

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İddianamede ve C.Savcısının esas hakkındaki mütalaasında sanık hakkında TCK’nun 141/1.maddesini uygulanması istendiği halde CMK’nun 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasanın 142/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- TCK 58.maddesi ile yapılan uygulamada, sanığın kendisine ait hükümlülük yerine, diğer sanık ...’e ait İzmir 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2005 gün ve 665-771 esas ve karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

3- Temel cezanın belirlenmesinde uygulanan kanun maddesinin fıkrasının hüküm fıkrasında gösterilmemesi,