Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/2152 K.2012/4027

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Adli sicil kaydında yer alan Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2003/426-263 sayılı ilamıyla yağma suçundan verilen 8 yıl 8 ay hapis cezasının 23.11.2005’te infaz edildiği anlaşılmakla, sanık hakkında, koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, adı geçen sanık hakkındaki, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanık hakkında, mala zarar verme suçuyla ilgili olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde; ek iddianame ile dava açtırılmadan ek savunma ile yetinilerek, kamu davası açılmayan anılan suçtan sanığın hükümlülüğüne karar verilerek, 5271 sayılı CMK.nun 170. ve 225. maddeleri aykırı davranılması,