KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/2220 E., 2012/3665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçların işlendiği 23.09.2002, 15.11.2002, 18.11.2002, 21.11.2002, 23.11.2002 tarihleri ile ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 765 sayılı TCY'nın 492/7, 492/6-7-son maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/2220, K. 2012/3665, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama