Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/22356 K.2012/21586

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,

2) Kabul ve uygulamaya göre de;

Suç konusu eşyadan biri olan gömleğin sanığın kollukça yakalanması sonucu ele geçirilip müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 168/2. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,