KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/22434 E., 2012/22878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanları
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7.maddeleri uyarınca tekerrür uygulanırken, mükerrirliğe esas alınan ve dosya içine getirilip konulan, Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2005 kesinleşme tarihli, 2003/1077-2004/611 sayılı ek kararın, infaz edilmediği, 09.12.2005 tarihinde infaza verildiği ve infaza ilişkin kayıt bulunmadığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında; gerekçeli kararda, anılan ilamın 09.12.2005 tarihinde infaz edildiğinin belirtilerek tekerrür hükümlerinin uygulanması, sonuca etkisi olmadığından; sanık ...'in, adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/22434, K. 2012/22878, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama