Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/22762 K.2012/21954

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurun olaydan hemen sonra kollukta alınan ifadesi ile mahkeme aşamasındaki anlatımlarına göre, kucağında bebeği ile gündüz vakti yolda yürüdüğü esnada, aşamalarda teşhis ettiği sanığın, yanında bulunan benzer eşgalde bir kişiyle arkasından gelip, boynunu tuttuğunu, boğazına asılmak suretiyle, kolyesini koparttıktan sonra kaçmaya başladığını, koşarken zinciri yanındaki kişiye uzattığını, ikisi koşarlarken, üçüncü bir kişinin de yanlarına katıldığını belirtmesi karşısında; sübutu halinde sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,