Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/22903 K.2011/5879

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında yakınan ...'e yönelik hırsızlık ve mala zarar verme, yakınan ...'e yönelik hırsızlık, sanık ... hakkında yakınan ...'e yönelik, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında yakınan ...’a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme, yakınanlar ... ve ...’e yönelik, konut dokunulmazlığını bozma, sanık ... hakkında yakınan ...’e yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:

1-21.11.2008 tarihli iddianamedeki anlatım ve nitelendirilmeye göre sanık ... hakkında sadece hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı halde, ek iddianame ile dava açtırılmadan ek savunma ile yetinilerek, kamu davası açılmayan konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme eylemlerinden sanığın hükümlülüğüne karar verilerek, 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanık ... hakkında yakınanlar ... ve ...’e yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin olarak, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sanıkların yakınan ...’a ait eve girip para ve altınları aldıkları sırada yakınanın evine geldiğini görmeleri üzerine, kapıyı açıp aldıkları eşyalarla birlikte kaçmaya çalıştıkları sırada kendilerine engel olmak isteyen yakınanı itekleyerek yere düşürdüklerinin anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK.nun 149/1-c,d maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,