Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/23720 K.2012/23101

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılanın olay tarihinde gece saat 19:30 sıralarında kullanımında olan 31 D 6428 plakalı Honda marka motosikletle arkadaşlarına giderek motorunu sokağa park ettiği ve saat 23:00 sıralarında motosikletinin çalındığını fark ettiği, sanığın olaydan bir gün sonra başka bir motosiklet hırsızlığı ile ilgili arandığı sırada katılana ait motosikleti kullanırken yakalandığı, üzerinde plaka bulunmayan, direksiyonu eğilmiş, kontak anahtar kısmı kırılmış olan motosikletin katılana iade edildiği,

sanığın savunmasında özetle ''motosikleti kendisini ziyarete gelen ve daha önce eski Antakya evlerinin olduğu mahallede fırında çalıştığını bildiği ... isimli arkadaşından çarşıdan künefe almak için ödünç olarak aldığını, motosikletin çalıntı olduğunu bilmediğini, ...'nın açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediğini, sonrasında ...'yı aramasına rağmen bulamadığını'' beyan ettiği, sanığın beyanında geçen ve çalıştığı yere dair bilgileri bulunan ... isimli şahsın beyanına başvurulmak amacıyla araştırılmadığı,

... isimli şahsın sanığı ziyaret için Kırıkhan'a gelmiş olması karşısında sanık ile aralarındaki arkadaşlık ilişkisi dikkate alındığında sanığın ... isimli şahsın adı dışında diğer kimlik bilgilerini bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, bu kapsamda sanığın kendi içinde çelişen beyanlarına dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,