Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/24294 K.2013/5608

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incemesinde:

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'nın suç tarihinde kardeşi ... ismi ile Metris cezaevinde tutuklu olarak bulunduğunu, kardeşinin ismiyle Küçükçekmece 3. Asliye Ceza mahkemesinin 2001/1412 esas, 2003/760 karar sayılı dosyasında yargılandığını beyan etmesi karşısında, sanığın suç tarihinde cezaevinde bulunup bulunmadığının kesin olarak saptanması için ... ismiyle 29.11.2001-03.01.2002 tarihleri arasında tutuklu olarak yargılandığını beyan ettiği suç nedeniyle emniyet görevlileri tarafından parmak izlerinin alınıp alınmadığı araştırılarak, parmak izi alınmış ise, kardeşinin adıyla yargılandığı bu suç nedeniyle alınanan parmak izinin sanığa ait olup olmadığı kesin olarak tespit edilmeden,

2-Yakınan ...'un 06.12.2001 tarihli kolluk ifadesinde, olay günü kendisine karşı yağma eylemi gerçekleştiren üç kişinin, plakası 34 ile başlayan füme renkli Kartal marka bir araçla olay yerinden kaçtıklarını beyan ettiği; sanık ...'nın 06.04.2002 günü Büyükçekmece İlçesi, ... Beldesi, ...

mahallesi, ... ... sitesi kapalı otoparkı içerisinde 34 ... plakalı gri renkli Kartal marka çalıntı araç içerisinde yakalandığının anlaşılması karşısında; bahsi geçen çalıntı aracın, hangi tarihte çalındığı ve ne zamandan beri sanık ...'nın kulanımında olduğu araştılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi,