Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/25298 K.2012/347

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın yakınanın iş yerine müşteri gibi gelip, parfüm, şampuan ve jileti cebine koyduğunu gören yakınan tarafından kesintisiz takip sonucu başka bir iş yerinde yakalandığında, yakınana yumruk atıp, öldürmekle tehdit ederek yakınanın elinden kurtulmaya çalıştığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,