KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/2664 E., 2012/9419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve uygulamaya göre;sanıklara yüklenen eylem 5237.Sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde kabul kanuna aykırı ise de;
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 491/ilk-son, 102/4 ve 104/2 maddelerine göre, hükümden önce 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın aynı suça uyan 142/1-a 66/1-e, 67/4; maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasa'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının 21.12.2001 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/2664, K. 2012/9419, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama