Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/27424 K.2013/719

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Devlet Hastanesinde tedavi gören yakınının yanında kalan yakınanın çantasını çalmaya kalkışan sanığın eylemi 5237 sayılı TCY'nın 142.maddesinin 1.fıkrası (a) bendindeki suçu oluşturduğu halde, aynı maddenin (b) bendi ile uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından; adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCY'nın 61.maddesinin 4 ve 5.fıkralarına aykırı olarak, aynı Yasanın 35/2.maddesinin 143/1.maddesinden önce uygulanması,

2-Uygulamaya göre de; Sanık hakkında TCY'nın 35.maddesine göre hükmolunan 2 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Yasanın 143.maddesine göre 1/3 oranında artırım yapılırken 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl hapse hükmolunması,