Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/27692 K.2013/5879

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında yakınanlar ..., ... ve ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Kazanılmış hakkın 03.03.2005 tarihli karardaki uygulanan yasa maddeleri bakımından olmayıp, sadece ceza süresi için geçerli olduğu göz önüne alınmadan sanığın aynı neviden olan hırsızlık suçundan mükerrir olmasına rağmen cezasından 765 sayılı TCK.nın değer azlığına ilişkin 522/1. maddesi ile indirim yapılarak aynı yasanın 522/son. maddesine aykırı davranılması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında yakınanlar ... ...,..., ..., ... ve ...'e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 491/ilk, 491/2 ve 492/1. maddesindeki hırsızlık suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 07.11.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,