Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/29298 K.2012/2652

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın 18.02.2005 tarihli keşifteki anlatımı ve bilirkişi raporuna göre sanığın olay günü gece saat 2.30 sıralarında ... isimli suç ortağı ile birlikte yakınana ait iş yerinin muhkem nitelikteki kapı pencere korkuluklarını kesip, camı da kırarak hırsızlık yaptıkları ve yakınanın şikayetinden vazgeçtiği olayda, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 493/1, 81/2.

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun142/1-b, 143, 53, 116/2-4, 119/1-c, (işyeri dokunulmazlığı suçu yönünden 5271 sayılı CMK.nun 253 ve devamı) 53. maddeleri kapsamında olup buna göre lehe yasanın saptanması gerektiği dikkate alınmadan yazılı şekilde uygulamayla 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddelerine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; uygulamadaki sonuç ceza açıkça sanık lehine olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır,