Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/29426 K.2013/954

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 05.04.2006 olarak yerinde düzeltilmesi ve sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53.maddesinin uygulandığı karar yerinde gösterilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi; olanaklı görülmüş, yakınanın çantasından cüzdanın alınmasından sonra olay yerinde bulunan bir kişinin uyarması üzerine çantasını kontrol eden yakınanın önce vapurdan inen olmadığını öğrenmesi üzerine görevli ile birlikte vapurda sanığı aramaya başladıkları, sanığı bulduklarında cüzdanın üzerinde olmadığı, araştırma sonucu dolabın içinde bulunduğunun anlaşılması karşısında: eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı biçimde 5237 sayılı TCY'nın 35/2. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece mükerrir olduğu kabul edilen sanık hakkında TCY’nın 58/6-7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazdan sonra "bir yıl" denetim süresi belirlenmesi,