Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/29762 K.2013/3626

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Şikayeti devam eden yakınana ait işyerinin kapısındaki asma kilit kırılarak gerçekleşen hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, lehe yasa değerlendirmesinde eylemin anılan Yasanın 142/1-b, 142/2-d maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu belirtilerek; aynı Yasanın 142/1-b, 143, 62, 116/2-4, 119/1-c, 62, 151, 62. maddeleri yerine, yazılı biçimde lehe Yasa değerlendirmesi yapılmış ise de; işyeri dokunulmazlığını bozma suçu 5237 sayılı Yasanın 116/2-4,119/1-c maddeleri kapsamında birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmiş olup, uzlaşma kapsamında kalmadığından ve bir bütün halinde 5237 sayılı Yasa hükümleri açıkça sanık aleyhine olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.