KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/3430 E., 2012/7490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını Bozmak
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK 142/1-b, 143/1, 31/3, 62/1, 116/4, 31/3, 62/1, 52/2-4. maddeler 1 yıl 2 ay 21 gün hapis cezası, 4000 YTL adli para cezası
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nun 142/1-b ve 143. maddeleri ile belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasının, aynı Yasanın 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirimi sonucu cezanın “1 yıl 5 ay 10 gün” yerine, hesap hatası yapılarak sonuç olarak yazılı biçimde fazla ceza belirlenmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/3430, K. 2012/7490, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama