KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/3533 E., 2010/3856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yağma suçunun 5237 sayılı TCY.nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a)-(h) bentlerine aykırı biçimde, silahla ve gece işlendiği halde, uygulama sırasında (h) bendinin gösterilmemesi ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken değerlendirilmemesi,
2-5237 sayılı TCK’nun 58/6. maddesinin uygulanmasına esas alınan, Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1294-2007/1102 sayılı ilamında hükmedilen 400,00 TL adli para cezası, miktar yönünden kesin nitelikli olup, 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden ve sanığın adli sicil kaydının içeriğine göre, başka hükümlüklerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, ilam örnekleri ilgili mahkemelerden getirtilip, cezaların yerine getirilme tarihleri araştırılarak sonucuna göre, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/3533, K. 2010/3856, 7 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama