KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/4182 E., 2012/3904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
28.5.2008 tarih, 2006/131 esas ve 2008/97 karar sayılı uyarlama kararının hükümlü ...'ın önceki yargılama aşamasında vekaletname ile savunmanı olarak görev yapan Av.... tarafından temyiz edildiği, anılan uyarlama kararının hükümlüler ... ve ...'ın önceki yargılama aşamasında vekaletname ile savunmanları olarak görev yapan Av.... ile katılan ...'in önceki yargılama aşamasında vekaletname ile vekilliğini yapan Av....'a tebliğ edildiği,
ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13-2007/54 sayı ve 6.3.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle Av....'un hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı ve anılan uyarlama kararının hükümlüler ..., ... ve ... ile katılan ...'e tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında;
vekaletnameli hükümlüler savunmanları ile katılan vekilinin 24.3.2004 tarihli ilk kararın kesinleşmesinden sonra hükümlüler ile katılanın aralarındaki vekalet ilişkisinin devam edip etmediği araştırılıp, etmiyorsa uyarlama kararının hükümlüler ..., ... ve ... ile katılan ...'e tebliği ile tebligata ilişkin belge ve sunarlarsa temyiz dilekçesi eklenerek,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/4182, K. 2012/3904, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama