Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/4192 K.2012/5545

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş,mağdurların 02.09.2007 tarihli ifadeli teşhis tutanağı ve aynı tarihli kolluk ifadeleri ile 12.09.2007 tarihli Cumhuriyet Savcılığı ifadeleri ve dosya içeriğine göre;Olay tarihinde gündüz vakti 06.00 sıralarında yaş küçüklüğü nedeniyle evrakı ayrılan sanık ... ile diğer sanıklar ... ve ...'in, moda sahilinde bankta oturdukları,mağdurlar ... ile ...'in sahilde spor yaptıkları esnada evrakı ayrılan sanık ...'ın, ...'e acil telefon görüşmesi yapması gerektiğini söylediği, ...'in telefonunu verdiği ancak telefonla görüşme yapmadığından geri istediği,

...'ın ''telefonun bende değil, başkasına verdim'' demesi üzerine telefonunu almak için hamle yaptığı sırada ele geçirilemeyen neşteri ...'e savurduğu ancak ...'in odun parçasıyla eline vurarak neşteri düşürüp pantolunun arka cebinden yarıya kadar çıkmış nüfus cüzdanını aldığı,

mağdur ...'in, ...'in yanına gelmesiyle diğer sanıklar,...,... ile ...'ın ,banktan kalkarak mağdurları itekleyip, çekiştirmeye başladıkları, ...'nın, ''Biz fikirtepe çocuğuyuz, asarız, keseriz" diyerek ...'i kolundan tutup, ...'i göğsünden ittirmek suretiyle el ve işbirliği içinde ...'in telefonunu yere düşürdükleri, telefonu ani hareketle alan ...'in, diğer sanıklar ..., ... ve ...'a işaret yaparak olay yerinden kaçtıklarının anlaşılması karşısında;

sanıkların suç arkadaşı olan ve yaş küçüklüğü nedeniyle evrakı ayrılan ...'ün soruşturma dosyası veya dava açılmış ise dava dosyasının getirtilerek incelenip, onaylı bir örneğinin temini, derderst ise birleştirme durumunun düşünülmesi ile adı geçen sanığın gerekirse duruşmada dinlenilmesinden sonra, delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,