Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/4964 K.2012/10902

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklardan şikayetçi olup cezalandırılmalarını isteyen müştekinin, soruşturma aşamasında uzlaşmak istemediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş,

Konut dokunulmazlığını bozma suçu birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesine karşın, sanık hakkında TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün kasten yaralama suçundan doğrudan verilen kesin adli para cezası olduğunun gözetilmemesi,