KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/5430 E., 2012/9377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 491/ilk maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suç tarihi olan 12.12.2003 gününden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE 03.05.2012 tarihinde oybirliğe karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/5430, K. 2012/9377, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama