Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/7097 K.2010/10877

Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle yağma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/10/2008 tarihli ve 2008/6294 soruşturma, 2008/10846 esas,

2008/408 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2008 tarihli ve 2008/232 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin KAYSERİ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2008 tarihli ve 2008/846 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05/02/2009 gün ve 6276 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 09/03/2009 gün ve 38518 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 27/03/2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesinde, iddianamede bulunması gereken hususların neler olacağının gösterildiği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, iddianamenin iadesi sebepleri arasında sanığın savunmasının alınmamasının gösterilmediği, sanık hakkında yakalama emri bulunduğu, ancak tüm aramalara rağmen bulunamadığı, mevcut delillerin kamu davası açılması için yeterli olduğu,

delillerin takdir ve değerlendirilmesinin ise mahkemesine ait olup, yargılama aşamasında sanığın savunmasının alınmasının mümkün olduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA