Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/7285 K.2010/13363

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ile suç arkadaşının olay günü yakınana ait işyerine gittikleri ve dükkanın ön tarafındaki masanın üzerinde bulunan dizüstü bilgisayar ile cep telefonunu alan arkadaşının kaçmaya başladığı, bu sırada arka tarafta bulunan yakınanın da ön kısma geçerken kaçan şahsı görüp henüz kaçmamış olan sanıkla karşılaşıp yakaladığı ve kaçan şahsın niye kaçtığını, kendisinin dükkanda ne aradığını sorduğu, sanığın adres sormaya geldiğini söylediği sırada, yakınanın masanın üzerindeki bilgisayar ve cep telefonunun olmadığını fark edip, sanığa bunları sorması üzerine sanığın bıçak çekip kendisini kurtarmak için yakınanla kavga etmeye başladığı ve yakınanı sağ elinden hafif biçimde yaraladığı ancak yakınanın olay yerine gelen işyeri çalışanı tanık ... ile birlikte sanığı yakaladığı olayda;

Sanığın, eşyaları alan suç arkadaşının kaçmasını kolaylaştırmak ya da çalınan malların ele geçirilmesini önlemek için hareket ettiğine ilişkin kanıt bulunmadığı, kısa bir süre de olsa konuştuğu yakınanın hırsızlığı anlaması üzerine kendini kurtarmak için bıçak çekip yaralaması eyleminin hırsızlık ve yaralama suçlarını oluşturduğu gözetilmeden; eylemin neden yağma olarak kabul edildiğine ilişkin hiçbir gerekçede gösterilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması