KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/7365 E., 2010/5992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıkların yakınana ait cep telefonlarını bıçak doğrultarak zorla aldıktan sonra, sanık ...'nın kaldığı konut niteliğindeki barakada 650 TL. değerindeki senedi zorla imzalattıklarının dosya içeriğinden anlaşılıp kabul edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentlerinin yanı sıra, ayrıca (d) bendine de aykırı biçimde işlendiğinin kabulü ile 149/1-(a), (c) ve (d) bentleri ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/7365, K. 2010/5992, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama