Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/7548 K.2010/15661

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde

Sanık hakkında suçu bildirmeme suçuyla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK.nun 231/1. maddesi uyarınca verilen 'hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına' ilişkin karara karşı aynı Yasanın 12. md. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanık ...'nın bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince:

Sanığın katılandan tehdit yolu ile para almak için 04.06.2008 günü saat 02.35'de elektronik posta yolu ile "..aradığımız kişisin veya değilsin umrumuzda değildir, bizim için önemli olan paradır.

Zarfta yazılanların hepsi senin ve ailen içinde geçerlidir....senden 35.000 YTL istiyoruz....para transferini sana verdiğimiz tarihte ve buluşma yerinde gerçekleşecektir....biriyle iletişime geçtiğin haberini alırsak hayatındaki en büyük pişmanlığı yaşayacağından emin olabilirsin.." şeklinde yazmak suretiyle para istediği, 06.06.2008 günü saat 03.22' de aynı tehditleri tekrar elektronik posta yollamak suretiyle tekrarladığı ve bu mesajda katılan parayı bırakacağı yeri yazdığı ve bu yerin fotoğraflarını gönderdiği, katılanın belirtilen yere gidip, içinde önceden poşet içinde belirlenen para ile beklediği,

bu sırada polis ekiplerinin de çevrede tertibat aldıkları ancak sanığın polisleri fark etmesi nedeniyle katılanın yanına gelmediği; katılanın saat 05.00 kadar burada beklediği, daha sonra 09.06.2008 günü saat 17.00 sıralarında sanığın paranın getirilmesini istediği yere, görevli polis memurunun önceden miktarı belirlenen para ile gittiği, sanığın gelmesini beklediği ve bir süre sonra sanığın gelip, kendisini mesajda belirttiği kişi olarak tanıtıp, parayı almadan yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin bir bütün olarak değerlendirildiğinde gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin anlaşılması nedeniyle;

tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce bu nedenle benimsenmemiştir.