Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/7685 K.2012/16536

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında suç eşyasını kabul etmek suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelenmesine gelince;

Oluşa ve dosya içeriğine göre;

Olay günü ormanlık alanda aynı araç içinde yakınanlar ... ve ...'ı gören sanıklardan ... ve ...'ın ele geçirilemeyen bıçağı yakınan ... 'ın boğazına dayayarak cebindeki 15 TL'yi aldığı bu esnada diğer sanıkların araç içinde bulunan güneş gözlüğü ve cep telefonunu aldıkları,daha sonra sanıklar ..., ... ve ...'ın yağmaladıkları cep telefonunu hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan dava açılan sanık ...'e sattıkları, 02.07.2005 tarihinde yakalanan sanıkların yakınanlar tarafından teşhis edildiği,

sanıklardan ...'ın hazırlık soruşturması sırasında savunman huzurunda alınan ifadesinde olaya ilişkin tevil yollu ikrarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, yakınanların hazırlık aşamasındaki samimi anlatımları, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamı ile ... olduğu halde sanıkların atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi,