Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/7732 K.2012/14940

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın aşamalarda birbiriyle örtüşen ve tanık anlatımı ile desteklenen beyanları karşısında tebliğnamedeki (1) nolu düşünce benimsenmemiş,

Tefhimle infaza esas olan ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK’nın 142/2-d maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında 3 yıl hapis cezasına hükmedildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında aynı maddenin uygulanması sırasında sanık hakkında ... cezanın (2 yıl) hapis olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş,

Sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür.