Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/7870 K.2010/2659

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararı uyarınca sanık ve savunmanının yüzüne karşı tefhim edilen hükümde, tebliğ edilmesi gerektiğine de karar verilerek yasa yolu süresinin tefhim sırasında hazır bulunan sanık ve savunmanı açısından “tebliğden” itibaren başlayacağı şeklinde yanlış anlamaya neden olacak ifadelere yer verilmek suretiyle sanık savunmanının yanıltıldığının anlaşılması karşısında, sanığın zorunlu savunmanı Avukat ...’in temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığına ... yerine, katılan ...’ın ad ve kimlik bilgilerinin yerinde yazılması olanaklı görülmüş, Adli sicil kaydına göre, Sultanbeyli Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/409 esas ve 2007/307 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.