İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/8439 K.2010/14447

Hırsızlık suçundan sanık ...'nın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/7, 522, 81. Maddeleri uyarınca 1 ay 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2003 tarih ve 1999/1131 esas, 2003/1762 sayılı kararına…

Esas2009/8439Karar2010/14447Tarih27 Eylül 2010Okuma2 dk · 367 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2009/8439 E., 2010/14447 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Eylül 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

367 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Hırsızlık suçundan sanık ...'nın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/7, 522, 81. Maddeleri uyarınca 1 ay 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2003 tarih ve 1999/1131 esas, 2003/1762 sayılı kararına karşı sanık savunmanının temyiz istemine dayalı olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/03/2009 gün ve KYB.2008/272676 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 14/04/2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Dosyanın yapılan incelemesinde:

1- Suç tarihinde, gündüz saat 15.30 sıralarında, bankta oturmakta olan şikayetçinin lafa tutulup oyalandığı sırada, yanında duran çantasının alınıp kaçırılması biçiminde gerçekleşen olayda, eylemin, 765 sayılı TCK.nın 491/ilk maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Sanığın adli sicil kaydı ve getirtilen karar örneklerine göre, 765 sayılı TCK.nın 81. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının anlaşılmasına karşın, sanık hakkında anılan hükmün uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

Yasaya aykırı olduğundan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2003 gün ve 1999/1131 esas- 2003/1762 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’ nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca bozulması, anılan maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince karar verilmesi Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;

1- Sanığın, 06.06.1999 tarihi saat 15.30 sıralarında parkta oturan yakınanı tuvalet sorma bahanesiyle oyladığı sırada diğer sanık ...’un da yakınanın yanında yerde duran çantasını aldığı ve birlikte olay yerinde ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,

2- Sanığın dosyadaki adli sicil kaydı ve ilam örneklerine göre tekerrür koşulları oluşmadığı halde hakkında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesiyle uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması,

Usul ve Yasaya aykırı olduğundan,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında ... 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 06.10.2003 tarih ve 2003/1762 sayılı kararın 5271 sayılı CMK.nun 309/3-4.d maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre, sanığın 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi uyarınca takdiren 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 522/1. maddesi ile 2/3 oranında indirim yapılarak 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; hüküm fıkrasından, ‘‘765 sayılı TCK.nun 81/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümün çıkartılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/8439, K. 2010/14447, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2009/8439
Karar No
2010/14447
Tarih
27 Eylül 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/8440 K.2010/9304
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/8440 K.2010/8620
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/8441 K.2010/9064
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/8461 K.2010/13373
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/8472 K.2010/13380
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/8473 K.2010/5391

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.