Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/8662 K.2012/16699

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, katılanın konutuna gündüzleyin girerek hırsızlık yaptığının anlaşılması ve Mahkeme tarafından da eylem bu şekilde kabul edildiği halde, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm fıkrasında, temel cezaya ilişkin yasa maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 116/1.maddesi yerine 116/4. olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.