KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/8738 E., 2011/6231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmeksizin Yargıtay'a gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Yasanın 8/2.maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilip temyiz edilen hükmün lehe yasa hükümlerinin değerlendirilme yapılması yönünde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilen dosyalarda, iade kararının mahkemesince benimsenmesi halinde yeniden duruşma açılarak hüküm verme ödevi doğacaktır.
Kuşkusuz başlamış olan temyiz sürecini bu aşamada sonlandıran ve yeni bir süreç başlatan bu işlem istisnai bir düzenleme özelliği taşımaktadır.
Hal böyle olunca; iade kararı üzerine mahkemece duruşma açılarak yeniden verilmiş bu kararın öncekinin aynı veya farklı olması verilen hükmün yeni olma niteliğini değiştirmez. Bakırköy 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.07.2006 gün ve 2003/971-2004/131 sayılı hükmü yasa yollarına başvuruya hak ve yetkisi bulunan, kişilerce temyiz edilmediğinden ve resen de temyize tabi bulunmadığından dava dosyasının incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/8738, K. 2011/6231, 27 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama