Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/9657 K.2012/18911

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yakınan ile tanık ...'un aşamalarda alınan beyanına ve sanığın tevilli ikrarına göre; olay günü gece 20.15 sıralarında taşıdığı yolcularını bırakan yakınan ...'un kullandığı minibüs önüne kimliği tesbit edilemeyen meçhul 2 şahısla birlikte çıkan sanığın daha önceden tanıdığı adı geçen yakınana "herkes beni görüyor, sen neden beni görmüyorsun" diyerek 200-300 TL civarında para istediği, anılan yakınanın para vermeyeceğini söylemesi üzerine "seni öldürürüm, bir daha kuşlu bahçeye giremezsin, bu durakta çalışamazsın" diyerek kendisini tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,