Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/9862 K.2012/18468

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların, gece sayılan zamanda yakınana ait işyerinden hırsızlık yapmaya kalkıştıklarının anlaşılması karşısında; birden fazla kişiyle işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden, zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

I- Hırsızlık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,