KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/1016 E., 2013/2833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK 109/2, 109/3-b, 110, 59/2, 63. maddeler 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zorunlu müdafihiğe ilişkin CMK’nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere “Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi halinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin,” belirtilmesi karşısında;
Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.01.2007 tarihli hükmünün, anılan mahkemenin istemi üzerine sanık ... için atanan savunman Avukat ...’ın yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafindan süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmandan sanık ...’nun haberdar olmadığı anlaşıldığından,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/1016, K. 2013/2833, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama