Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/10708 K.2013/9136

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-09/11/2006 tarihinden 20-25 gün önce gerçekleşen yağmaya teşebbüs eyleminde ikinci kişinin de fail olarak bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c madde fıkrasındaki nitelikli halin gerçekleştiğinin gözetilmemesi,

2-09/11/2006 tarihinde gerçekleşen yağmaya teşebbüs eylemiyle ilgili olarak suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,