KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/10762 E., 2013/8664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 02.03.2010 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 504/3. maddesinde tanımlanan suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 02.11.2004 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/10762, K. 2013/8664, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama