Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/10902 K.2013/6643

b- 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 53/1, 63 maddeleri gereğince 2 yıl hapis.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, evine yaya olarak giden yakınanın yanına gelerek tanıyor gibi davranıp biriyle konuşmak için telefonunu istediği, yakınanın cep telefonunu vermesinden sonra sanığın bir yere çağrı attıktan sonra telefonu cebine koyduğu, yakınanın istemesine rağmen vermediği, yakınanın sanığı takip edip telefonu vermesi için ısrar ettiğinde belindeki silahı çekerek yakınana doğrultup “gelme vururum” diyerek olay yerinden kaçtığı ve telefonu alıp götürdüğünün anlaşılması karşısında; gelişen olay yağma suçunu oluşturduğu halde, hırsızlık kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,