Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/1120 K.2012/5928

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanların kollukta alınan ve duruşmada doğruluğu belirtilen beyanlarına göre; olay tarihinde sanığın yakınanların bulunduğu eve girdiği, yakınan Yakup'un gürültü üzerine uyandığı, sanığı görmesi üzerine diğer odada bulunan kardeşlerine seslendiği, yakınanlar tarafından sanığın evin içinde yakalandığı, kısa bir boğuşma olduğu, sanığın elinde çaldığı pantolon olduğu yakınan ...'in göğsüne tekme vurarak pencereden atladığı,

yakınanın da ardından atlayıp dışarıda da bir süre daha sanıkla boğuştukları, şeklinde gelişen somut olayda, sanığın suçunun sübutu halinde eyleminin 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesindeki yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,