Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/11692 K.2013/7499

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre; suça konu motosikletin, sanık ... tarafından, sanık ...'a, sanık ... tarafından sanık ...'ya satıldığı, son olarak sanık ...'nın da 2005 yılının Mayıs ayında, aracı ... isimli kişiye sattığının anlaşılması karşısında: 2005 yılı Mayıs ayı olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 02.12.2005 olarak yanlış yazılması, uygulamanın bu suç tarihi esas alınarak yapılması yasaya aykırı ise de;

Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 512/1. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 165/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 2005 yılının Mayıs ayından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,