Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/12134 K.2011/1434

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay C.Başsavcılığının 06.02.2009 ve 21.04.2010 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Ceza Muhakemesi Kanununun 169/2. maddesine göre; tüm soruşturma işlemleri ile ilgili tutanak düzenlenmesinin zorunlu olduğu; aynı Yasanın 210/1. maddesi uyarınca; olayın kanıtının bir tanığın anlatımlarından ibaret olması halinde, bu tanığın duruşmada mutlaka dinlenmesinin gerektiği, somut olayda anılan Yasanın 211/1. maddesindeki ayrık hallerden, tanığın ölmesi ya da akıl hastalığına tutulması veya bulunduğu yerin öğrenilememesinin söz konusu olmadığı,

sanıkların, tanık... tarafından resimleri gösterilerek teşhis edildiklerine ilişkin tutanağa dosya içinde rastlanılmadığı ayrıca olayın tek tanığı olan...'ın duruşmada dinlenilmesi yönünde herhangi bir girişimde bulunulmadığının anlaşılması karşısında; düzenlenmiş ise tanık...'ın, sanıkları, resimleri gösterildiğinde olayın şüphelileri olarak teşhis ettiğine dair tutanağın dosyaya konulması, tanık...'ın duruşmaya getirtilip yeminli olarak dinlenilip olanak bulunduğu takdirde sanıklarla bizzat yüzleştirilmesi;

sanıkların temini olanaklı olmadığı takdirde sanıkların suç tarihine yakın günlerde çekilmiş teşhise elverişli fotoğrafları getirtilip anılan tanığa gösterilerek, tanığın duruşmaya getirtilmesi de olanaklı olmadığı takdirde de söz konusu Yasanın 211/2. maddesi gereğince önceki beyanı okunup, dosyadaki kanıtlara göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule ve uygulamaya göre de;

a-Sanıkların tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, haklarında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması

b-Suç tarihinin 25/07/2005; 19.12.2006 tarihinden önceki dönemde işlenen gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması; yakınanın 18/12/2007 günlü oturumda sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığını bozma suçundan açılan kamu davalarının TCK.nun 73/8 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde sanıkların hükümlülüklerine karar verilmesi,