Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/1308 K.2013/4689

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.09.2001 günlü İddianame ile ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 503/1, 522, 81/1-2, 40. maddelerinin uygulanması istemi ile açılan kamu davasının yürütülen yargılama sonunda 765 sayılı TCK'nın 491/3, 81/2. maddeleri gereğince verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına dair mahkumiyet hükmü failin açtığı temyiz davasını inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 12.02.2004 gün ve 2002/13269- 2004/712 sayılı ''onama" kararı ile kesinleştiği,

765 sayılı TCK.nın 2/2.maddesi ile bu yasa yerine 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 7/2.maddesinde suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise fail lehine olan kanun uygulanıp infaz oluncağı hükmü 5252 sayılı Yasanın 9.maddeleri uyarınca belirlenmesi doğrultusunda, kesinleşen hüküm ile ilgili Mersin 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2005 gün, 2001/1060- 2001/1691 sayılı lehe Yasanın belirlenmesi kararı hükümlü ...'ın açtığı temyiz davası üzerine inceleyen Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 2006/1641- 2006/2547 sayılı "Bozma" kararını müteakip, Mersin 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2006 tarihli oturumda anılan Bozma ilamına uyma kararı verilip, yeniden kurduğu hüküm; hükümlü savunmanınca yeniden temyiz davasına konu edilmiştir.

İddianamedeki şevke, Yargıtay 11.Ceza Dairesinin bozma ilamının içeriğine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011