KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/13306 E., 2012/13007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, görevini yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- 765 sayılı Kanunun 254/1, 80 ile 2 yıl 4 ay hapis; iki kez TCK 192, 80 ile 1 yıl iki ay hapis, 252 TL. apc
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY'nın 254/1.maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 24.03.2002 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
2002 yılı şubat ayından itibaren yakınanlar ... ve ...'in cep ve ev telefonlarından tehdit edildikleri, telefon eden kişinin "sen, karın, doktor ... ve savcı ... bana elli bin dolara geldiniz" dediği, 23.03.2002 tarihinde yakınan Engin
Karadeniz'in silahlı saldırıya uğradığı, bu olay nedeniyle sanık ... hakkında Trabzon 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/337 -2005/85 sayılı kararıyla silahla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın 11.10.2005 tarihinde kesinleştiği, silahla yaralama olayının hemen ardından yakınan ..., sanık ... tarafından telefonla aranarak,
telefonda "benim elimde sizin ve arkadaşlarınız aleyhine kasetler var, ayrıca sizinde bir emanetiniz var, bu emanetin ne olduğunu biliyorsunuz, hepinizin kafasını kopartacağım, Sürmene Cumhuriyet Savcısının da kafasını kopartacağım bu işi de sizin üzerinize yıkacağım" diyerek telefonu kapattığı, aynı gün bir süre sonra tekrar yakınan ...'i arayarak "... hanım biz oraya gelemeyiz size bir hesap numarası bırakacağım siz oraya 10.000 Amerikan Doları bırakın, bende size kasetleri vereyim" dediğinin anlaşılması karşısında;
sanığın yakınanlara yönelik eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/13306, K. 2012/13007, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama