Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/14986 K.2013/10570

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hırsızlık suçlarından sabıkalı olan sanık ve katılanın birbirlerini cezaevinden tanıdıkları, olay günü katılan ile sanığın yolda karşılaştıkları, sanığın katılanın elindeki cep telefonunu görerek ''Bakabilir miyim'' diyerek isteyip aldığı ve katılana ''Sen çok yanlış yapıyorsun senin telefonunu vermeyeceğim'' diyerek Kuruçay mahallesine doğru yürümeye başladığı, katılanın da peşinden giderek sanıktan telefonunu geri istemesi üzerine, sanığın bıçak çekerek ''Vermeyeceğim sıkıysa gel de al'' dediğinin anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre;

a-Tehdit suçundan dolayı 5237 sayılı TCY'nın 62.maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 1 yıl 8 ay yerine, 10 ay hapis cezasına hükmedilerek sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,

b-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ./..

-2-

...