KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/1500 E., 2011/7817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanları
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... 01/11/1993 doğumlu olup, suç tarihinde 12 yaşını doldurmadığından 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 31/1. maddesi uyarınca ceza sorumluluğu bulunmayıp, hakkında ceza kovuşturması yapılamayacağından 5271 sayılı CMK 223/8 maddesi uyarınca düşme kararı verilmesiyle yetinilmesi gerekirken uzlaşma nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekçe yönünden hatalı ise de;
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK’nun 492/1-son,(üç kez) 2253 sayılı Yasanın 12/2 , ve TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nun aynı suça uyan 142/1-b, 31/2, (üç kez)66/1-e, 66/2, 67/4; 116/1-4, 119/1-c, 31/3, (üç kez) 66/1-e, 66/2, 67/4; maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, 01/03/2005 günlü suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/1500, K. 2011/7817, 26 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama