KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/15138 E., 2012/10625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihmal etmek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlık suçunu yakınanın evinin penceresini sert bir cisimle zorlayıp zarar vermek suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCY’nın 151/1 maddesi uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan Hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrüre esas alınan İskenderun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/21 esas ve 2002/65 karar sayılı ilamda, suç tarihi itibariyle sanığın 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 58/5. maddesi gözetilmeden anılan ilam esas alınmak suretiyle aynı maddenin altıncı ve yedinci fıkralarıyla uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/15138, K. 2012/10625, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama