Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/1550 K.2012/6924

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/122 E- 2005/473 K sayılı içtimalı ilamında, içtima çözülerek en ağır cezayı içeren hükümlülüğü TCY.nın 58. maddesi uygulamasına dayanak yapılması gerekirken, sanıkla ilgisi olmayan Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/541 E- 2005/473 K sayılı ilamının dosya arasına alınarak TCY.nın 58. maddesi uygulamasına dayanak yapılması,

2- Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,