Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/15593 K.2013/8369

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ile haklarındaki mahkumiyet kararı temyize gelmeyen suç ortakları ... ve ...’in, kuyumculuk yapan ve baba-oğul olan yakınanlardan tehditle para istemeyi kararlaştırdıkları, bir kaç kez yakınanların iş yerini arayarak para istedikleri, yakınanların para vermemesi üzerine kendilerine gözdağı vermek amacıyla aldıkları ortak karar doğrultusunda ...’in önce yakınanların arabasını kurşunlayıp daha sonra da yakınan ...’i ayağından vurarak yaraladığı ve tekrar arayıp para istediği,

yakınanların şikayeti üzerine durumdan haberdar olan polis ekiplerinin hazırladığı plan gereği, yakınanlar sanıkların istedikleri parayı hazır edeceklerini söyleyerek buluşma teklifini kabul ettikleri, bu parayı almaya geldiği esnada tertibat almış olan polisler tarafından yakalanan ...’in kollukta alınan ayrıntılı ifadesinde, bu olayı ... ve sanık ... ile birlikte planladıklarını ve sanığın katılımı ile olayın gerçekleştiğini belirttiği, haklarında cürüm işleyeni saklamak suçundan düşme kararı verilen sanığın kayınvalidesi ... ve arkadaşı ...’ın soruştuma aşamasında alınan beyanlarından;

sanığın bu plana dahil olup ...’e silah temin ettiğinin anlaşılmış olması karşısında; sanığa yüklenen yağmaya kalkışma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,